التناقض بين العقيدة الامريكية و المصالح الشخصية

الملخص

يعتمد البحث منهجًا تاريخيًا تحليليًا يقوم على تتبّع تطور العقيدة الأمريكية عبر أربع مراحل رئيسية: مرحلة التأسيس وبناء الدولة، مرحلة التوسع الإقليمي في القرن التاسع عشر، مرحلة الحرب الباردة (1947_1991) وتحول العقيدة إلى أداة لإدارة الصراع العالمي، ومرحلة ما بعد الحرب الباردة حيث برزت المصالح المؤسسية والشخصية بوصفها المحدد الأساسي لصنع القرار. ويُظهر البحث كيف جرى توظيف الخطاب العقائدي في كل مرحلة لتبرير سياسات توسعية وتدخليه، غالبًا ما تناقض القيم المعلنة التي ترفعها الولايات المتحدة. ويلخص البحث إلى أن العقيدة الأمريكية عملت تاريخيًا كأداة لإضفاء الشرعية على القوة، أكثر من كونها قيدًا أخلاقيًا على ممارستها، وأن الانتقائية في تطبيق المبادئ شكّلت آلية مركزية في استمرار هذا التناقض,وبذلك، يسهم البحث في تقديم فهم أعمق لطبيعة السياسة الأمريكية، ويكشف عن العلاقة المعقدة بين الخطاب القيمي والمصلحة في واحدة من أكثر التجارب السياسية تأثيرًا في النظام الدولي الحديث. اعتمد البحث على مصادر عربية واجنبية عديدة وكان ابرزها كتاب النظام السياسي,دراسة فلسفية تحليلية للمؤلف ابراهيم درويش وكذلك مصدر ,العلاقات الدولية في القرن العشرين للمؤلف حسين امين اما بالنسبة للمصادر الاجنبية فمصدر American Government للمولف Ruth C Silva .