_{-  المساهمة في القرارات التحريرية  :}

_{تساعد مراجعة البحث من قبل المحكمين هيأة التحرير على اتخاذ القرار المناسب بشأن البحث ؛ علاوة على ذلك، قد تساعد عملية المراجعة المؤلف على تحسين أبحاثه، إذ تلتزم هيأة التحرير بإعطاء المحكمين اللوائح والمعايير ومستوى دقة الوثائق والأوراق المقبولة للمنشورات في المجلة؛ كما تلتزم هيأة التحرير أيضاً بعدم الكشف عن أسماء المحكمين إلا بموافقة كتابية من المحكمين أنفسهم، ووفقاً لما يصدر عن المراجع الإدارية العليا.}

 _{- السرعة  :}

_{يَخْطُرْ المحكمون المختارون من قبل المجلة، بعدم قدرتهم على التحكيم ورغبتهم في الاعتذار عن التحكيم، خلال السقف الزمني الممنوح لهم من قبل المجلة.}

_{-  السرية :}

_{يجب على المحكمين التعامل بشكل سري مع الأبحاث المرسلة إليهم للمراجعة ، إذ لا يمكن الكشف عن المستندات والأوراق أو مناقشتها مع الآخرين، باستثناء هيأة التحرير والعاملين بالمجلة.}

_{- المعايير الموضوعية :}

_{المعايير الموضوعية في التحكيم ضرورية ويجب عدم تجاهل الحكم الشخصي المتعلق بالمؤلفين كما يجب تعزيز التحكيم بآراء واضحة وحجج علمية على أن يكون وفقاً للشروط  والمعايير المعتمدة لـ "قواعد النشر" للمجلة.}

_{- تدقيق المصادر :}

_{يتولى المحكمين إخطار  هيأة المجلة بعدم امتثال المؤلف لمعايير  وشروط النشر لديها  فضلاً عن التأكد من أن الآراء والحجج المقدمة لا تنتمي إلى أبحاث أخرى. كما يجب على المحكمين تنبيه المجلة من وجود تشابه أو تداخل بين مخطوطة مقدمة إلى المجلة وغيرها من الأبحاث المنشورة.}

  _{- الإفصاح وتضارب المصالح :} 

_{لا يجوز استخدام أي معلومات وأفكار مذكورة في المخطوطات التحكيمية من قبل المحكمين لأغراض شخصية أو مصالح تنافسية أو أي مصالح أخرى، ولن يتم أخذها في الاعتبار عند مراجعة مخطوطة لأي من المؤلفين والمؤسسات، أو الشركات المعنية.}