Implicit vs. Indirect Conflict Talk: A Comparative Analysis

المؤلفون

  • م .م ايمن عادل محمود وزارة التربية / مديرية تربية ديالى

DOI:

https://doi.org/10.57592/g5sc1k36

الملخص

يلعب الحديث الصراعي دورًا مهمًا في تحليل المحادثات من منظور علم التداوليات. هناك نوعان من الحديث الصراعي: الحديث الصراعي الضمني والحديث الصراعي الصريح، بالإضافة إلى الحديث الصراعي المباشر وغير المباشر وفقًا لوجهات نظر مختلفة. ومع ذلك، قد يتطلب الحديث الصراعي الضمني والحديث الصراعي غير المباشر توضيحًا في بعض الأحيان. على الرغم من وجود أوجه تشابه بينهما، إلا أن الحديث الصراعي الضمني والحديث الصراعي غير المباشر يختلفان في بعض الجوانب. يهدف هذا البحث إلى دراسة أوجه التشابه والاختلاف بين الحديث الصراعي الضمني والحديث الصراعي غير المباشر. الحديث الصراعي هو شكل من أشكال التواصل الصراعي، حيث، عندما يكون طرفان في حالة صراع، يتجه أحدهما للتحدث مع طرف ثالث موجود في الموقف، ولكن الهدف من هذه المحادثة هو تهديد صورة الطرف الآخر بدلاً من صورة الطرف الثالث. ومن خلال تحليل الأمثلة، يستنتج البحث أن الحديث الصراعي الضمني وغير المباشر يشتركان في نقطتين متشابهتين، ونقطتين مختلفتين، ورابط واحد. النقطتان المشتركتان هما أن كلاهما ينتمي إلى الحديث الصراعي ويُعتبران أفعالًا تهدد الصورة. أما الاختلاف، فإن الحديث الصراعي الضمني يحدث بين طرفين يتفاعلان مع بعضهما البعض، بينما الحديث الصراعي غير المباشر يحدث بين أحد الطرفين وطرف ثالث في الموقف. أما الرابط المشترك بينهما فهو أن الحديث الصراعي الضمني قد يتطور ليصبح حديثًا صراعيًا غير مباشر.

التنزيلات

منشور

17-07-2025

إصدار

القسم

بحـــــــوث العــــــدد

كيفية الاقتباس

Implicit vs. Indirect Conflict Talk: A Comparative Analysis. (2025). مجلة ديالى للبحوث الانسانية, 2(103), 290-304. https://doi.org/10.57592/g5sc1k36